En la edición 143 de Cuarto Intermedio se anunciaba el inicio de un ciclo de publicaciones en torno a Bolivia y las perspectivas de su futuro. Con esta nueva edición seguimos ese horizonte y nos seguimos preguntando: ¿Cuál es el futuro inmediato y de largo plazo para nuestro país?
El afán permanente es contribuir al debate, la reflexión y la construcción de respuestas viables a las problemáticas que se presentan en Bolivia y el mundo. En la presente edición tres son los grandes ejes que se plantean desde la reflexión propia de los autores.
Por un lado, se indaga sobre las propuestas que el movimiento indianista tiene para hacerle al conjunto del país, aclarando sus principales orientaciones y desmitificando creencias arraigadas sobre sus postulados y aspiraciones, con un perfil de inclusión y no de exclusión como se puede llegar a pensar.
En palabras de la autora, Claudia Condori, «el artículo analiza el significado del movimiento indianista en la construcción del Estado boliviano, sus principales aspiraciones y los desafíos actuales de la representación indígena. Sostiene que el indianismo cuestionó la matriz colonial del Estado e impulsó la descolonización, el reconocimiento de la diversidad y una participación política sustantiva. Asimismo, examina las tensiones entre autonomía, cooptación y representación, concluyendo que la consolidación de un Estado inclusivo requiere fortalecer un proyecto nacional basado en la construcción de un “nosotros”.
El segundo artículo, de Marco Antonio Gandarillas, es un ensayo sobre las mutuas implicaciones entre la crisis ecológica que ya está instalada en el país y su relación indisociable con el modelo de desarrollo extractivista, actualmente vigente, que la provoca. Tal como señala el autor en la introducción “este ensayo examina el estado crítico de los principales ecosistemas del país, identifica las causas antropogénicas y las políticas que los amenazan y argumenta que el modelo de inversión acelerada —sin planificación, sin transparencia y sin respeto a derechos constitucionales—ha agravado la crisis ambiental”.
Tal como reflexionaba el Papa Francisco en la encíclica Laudato Si, en el mundo no hay dos crisis, una ambiental y otra social, sino que por las implicaciones entre una y otra se da una sola y compleja crisis socioambiental (LS, 139), impulsada por un modelo tecnocrático. En el abordaje que hace Gandarillas podemos evidenciarla desde la realidad local boliviana. Y por ello urge encontrar alternativas a esta situación para que haya futuro.
Ya en el abordaje económico a la realidad actual y las posibles vías de salida, se presenta el artículo de Carlos Augusto Aranda, y que luego de evidenciar los ciclos de bonanza económica se pregunta si será posible un nuevo impulso que le lleve a crecer definitivamente, pues el tiempo se agota y puede hundirnos más.
En un breve resumen, Aranda plantea: “Bolivia vivió cinco bonanzas —plata, quina y goma, estaño y el gas— y ninguna se convirtió en un incremento sostenido de las condiciones de vida. En 1890 producía por habitante más que Perú, Brasil, Colombia y Ecuador; hoy produce menos que los cuatro. Su productividad relativa —la capacidad de transformar los mismos recursos en más bienes y servicios— lleva setenta años estancada. El ciclo extractivista no es una condena geológica sino una decisión, y la salida es un cambio de reglas: propiedad, contratos, regulación y libertad económica”.
Como se decía en el editorial 143, Bolivia es lo que es gracias a lo que se decidió en el pasado y está desafiada a plantearse otro rumbo, desde claras decisiones en el presente, pensando en las nuevas generaciones y no en soluciones inmediatistas que pudieran negarles horizontes de futuro.
Como siempre agradecemos a nuestros colaboradores y colaboradoras por los artículos que forman parte de esta segunda edición del ciclo “Perspectivas de futuro”; e invitamos a nuestros lectores y lectoras a enriquecer su propia reflexión con los planteamientos de los autores y autoras.
